¡Que se sepa!

Esta es otra de las publicaciones hechas en la urgencia de la hora que quiero rescatar de lo efímero de las redes sociales: pasó en la noche del 21 de mayo de 2020 en Pico Truncado, al noreste de Santa Cruz. Los registros en video de la represión de aquel día son elocuentes. En las jornadas posteriores, tres de los principales alfiles de la gobernadora Alicia Kirchner negaron públicamente que se hubiera tratado de un hecho de represión estatal: Lisandro De la Torre (ministro de Seguridad) y Leandro Zuliani (de Gobierno) hablaron de un operativo de “disuasión”. Luego el propio Jefe de Gabinete, Leonadro Álvarez, no sólo no habló de represión sino que apuntó a los “actores políticos” que “agitan” tales afirmaciones. Este fue el texto urgente, debajo están los links de los videos.

*

ESTA NOCHE EL KIRCHNERISMO ELIGIÓ LA REPRESIÓN. Pasó en Pico Truncado, en el noreste provincial: la guardia de Infantería del gobierno de Alicia Kirchner y el intendente del oficialismo Osvaldo Maimó eligieron el camino de la represión, con corridas, con balas de goma, con una quincena de detenidos y otros tantos heridos; contra un grupo de hombres y mujeres, trabajadores municipales, que fueron despedidos meses atrás y reclaman su reincorporación en plena desgracia de la pandemia.

Hoy mismo, más temprano, la secretaria de Derechos Humanos del gabinete de la gobernadora, Nadia Astrada, publicó esto a través de Prensa de gobierno, luego de reunirse por Zoom con Horacio Pietragalla, el titular de Derechos Humanos de la Nación: “Lo que hemos hecho, y realizamos de manera constante, es una articulación con la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. Recordemos que quien es el actual Secretario es Horacio Pietragalla, que fue el titular de dicha área en nuestra provincia, así que tenemos una relación de articulación permanente al igual que con las demás provincias. Porque hay una mirada federal de la política de Derechos Humanos que hay que llevar a cabo”.

Astrada y Pietragalla se encontraron en la Reunión Plenaria del Consejo Federal de Derechos Humanos. Un par de horas después… ¡Bum! ¡Bum! Llegaron las balas de goma contra trabajadores despedidos. Nada se podrá esperar de Nadia Astrada, una funcionaria de un sesgo absoluto. De Piatragalla tenemos un muy mal recuerdo, muchos lo padecieron en sus días de patético funcionario en 2017, cuando los jubilados y jubiladas pasaron meses enteros reclamando cosas elementales en pleno invierno. Una docena de esos jubilados sufren hasta el día de hoy la demanda judicial iniciada por el gobierno provincial contra ellos.

A esto le llaman ‘disuasión’ los funcionarios de Alicia Kirchner.

Vergüenza

Este es el pronunciamiento del Sindicato de Prensa de Santa Cruz publicado en redes el 8 de mayo de 2020. Ese día el repudio fue fortísimo y masivo, aunque hubo también quienes apoyaron la tapa de La Opinión Austral cuestionando a los hermanos y hermanas chilenas. Es una pieza que vale la pena rescatar de lo fugaz de las redes sociales, donde se expandió el repudio aquel día.

REPUDIAMOS LA PORTADA XENÓFOBA Y DISCRIMINATORIA DE LA OPINIÓN AUSTRAL

Desde el Sindicato de Prensa de Santa Cruz (SiPren SC) expresamos nuestro más fuerte repudio contra la portada xenófoba y discriminatoria que imprime el diario La Opinión Austral en el día de la fecha.

El uso de la expresión “NO PASARÁN”, ilustrada con la bandera chilena, para informar que “La gobernadora Alicia Kirchner decidió que sigan cerradas las fronteras tras el fin de la cuarentena en Chile”, constituye un mensaje extremadamente violento contra los hermanos y hermanas del país vecino.

El mensaje impreso en la portada de La Opinión Austral remite a los tiempos de mayor confrontación histórica entre ambos países por el Canal del Beagle, acontecidos al calor de gobiernos autoritarios y dictaduras militares en la década del 70. Sin dudas, los pueblos chilenos y argentinos han sorteado esta disputa dejando atrás el desprecio y el odio generado por intereses que nada tienen que ver con el vínculo de integración sanguíneo y de amistad entre ambos.

Los innumerables mensajes de repudio que se multiplican en estas horas deberían ser un fortísimo llamado de atención para las autoridades del Grupo Crónica, propietario de La Opinión Austral.

Como consecuencia de la repudiable tapa, advertimos que desde el SiPren SC iniciaremos la denuncia pertinente ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).

Hasta siempre Quique

Título original de la nota: “Hasta siempre”: voces y retratos del último adiós a Quique, escrita para http://www.elrompehielos.com.ar y publicada el 31 de marzo.

No hay crónica que, escrita por una sola persona, pueda hacerle justicia a tamaño personaje en un puñado de horas. Menos aun cuando acaba de partir. La mejor forma de recordarlo es de manera colectiva.

De haber sido un día normal, esta mañana todos quienes vivimos en esta ciudad habríamos hablado de él. En los taxis, en los kioscos yendo a comprar el diario, en las paradas de colectivo, en la quiniela, en la oficina, en las confiterías del centro. En todas partes. Pero el destino –o el azar– quiso que sucediera en este tiempo extraño de calles vacías y pandemia.

“Amigos de #RioGallegos me avisan que hace un par de horas, nuestro querido Quique entró bastante complicado de salud al Hospital Regional. Fuerza viejito, sos parte de este pueblo!!”, nos había alertado la periodista Karina Taberne el jueves pasado por la noche.  

Este lunes 30 de marzo del 2020, alrededor de las 21.30, en el Hospital Regional de Río Gallegos, Carlos Fernández finalmente murió a los 65 años.

Su sepelio debió ser una despedida multitudinaria. Quedan las palabras, que no es poco. En estas horas se cuentan por decenas las publicaciones y referencias a su partida en las redes sociales. No hay otro riogalleguense que tenga su galería fotográfica: Quique estuvo en todo momento, en todo lugar. En cada acontecimiento de relevancia. En la calle, todos los días. Siempre.

Esta nota de EL ROMPEHIELOS recoge apenas una porción del coro monumental que lo despide, y añade algunas impresiones personales de quien esto escribe: la popularidad de Quique tenía en verdad, como contrapartida, un padecimiento que está detrás del personaje público.

“Querido Quique! Descansa en Paz. El Club Hispano Americano, el que él tanto quería, lamenta y abraza en este triste momento a su familia. En lágrimas recordamos a un hispanista con la alegría cuando recibió un conjunto de Hispano Americano y su emoción abrazado a su ‘amado’ entrenador Bernardo Murphy en la noche del ascenso a la Liga Nacional de Básquet. Momentos inolvidables con una persona inolvidable. Te vamos a extrañar Quique!!”

Además de su imagen con el equipo de gimnasia del club, la publicación del Hispano Americano muestra esta instantánea del 8 de junio de 2016: la noche en que el club santacruceño ascendió a la primera categoría del básquet nacional.

*

Quique, que sufrió la muerte de Néstor Kirchner el 27 de octubre de 2010, también lloró la partida del ex intendente radical Héctor ‘Pirincho’ Roquel, de quien era muy amigo. ‘Pirincho’ murió hace no mucho tiempo, el 27 de febrero de 2018, y esto escribió anoche su hijo Daniel Roquel, actual diputado provincial: “Adiós querido amigo, vamos a extrañar esa sonrisa de niño eterno, ese corazón enorme que tenías y no conocía de maldad. Vuela alto amigo andá a robarle unos puchos al ‘Piri’ y fúmenlos juntos”.

*

Otro radical histórico de la ciudad, ‘Freddy’ Martínez, también ex intendente y amigo de Quique, fue entrevistado esta mañana por LU12: “Recuerdo siempre que todos los años, que se hacía la provisión de ropa para los municipales, él también se ponía en la fila” (risas).

Locutor: ¡Es cierto! Se va un personaje de la ciudad…

–Sin dudas. Un hermoso personaje de la ciudad. Recuerdo cuando tomamos la decisión de ponerle el nombre de él a una placita en el barrio 499, hubo gente que estaba de acuerdo y algunos que no estaban de acuerdo. Pero creo que era importante dejar sentado el nombre de él y bueno… lo que están haciendo ustedes hoy: rescatando de alguna manera lo que fue Quique para aquellos que no tuvieron la suerte de conocerlo.

LU12 también entrevistó a ‘Maceta’, el vendedor de diarios que va hablando y tocando su silbato mientras pedalea en su bicicleta: “Fue mi mejor amigo, andaban todo’ junto’ con nosotros, siempre andaba con nosotros, el famoso Quique. Por eso le pusimos el famoso Quique. Nosotros lo queríamos mucho. Toda la gente lo quería…”

Locutor: Te emocionaste…

–¡¿Ehhh?!

Locutor: Te emocionaste…

–Sí, me emocioné un poco viste, porque andaba todo el día pegado con nosotros, y contento se ponía Quique.

Dos potencias se saludan, Quique y Maceta

*

Éramos niños cuando nuestro viejo nos llevaba, a mi hermano Lucas y a mí, a comer sándwiches de miga con una Crush a un lugar que decía en su ventanal ‘Snack Bar’, en la cuadra de la galería Mecor, en plena avenida Roca. Pero mi recuerdo no es feliz sino traumático: cada vez que Quique entraba al grito de “¡Aguaaaa! ¡Aguaaaa!” mi estómago se cerraba y yo ya no podía probar bocado.

Casi tres décadas después, en la misma cuadra, mi hermano Lucas, mi sobrino Matías y los chicos que trabajan con ellos en su negocio se hicieron amigos de Quique, que los visitaba a diario. Lucas escribió:

“Qué triste momento para irte Kike. Te merecés una despedida a lo grande porque sos una figura enorme para nuestra ciudad. Mucha gente conoce al Kike que escupía y andaba enojado y muchísimos otros pudimos conocer a una persona sensible, agradable, muy gracioso y con una inigualable sonrisa pícara. Todas las mañanas pasaba x el local a tomar mates y de vez en cuando comía una galletita… nunca quería comer… Muchas veces llegaba enojado porque había chicos que lo molestaban y buscábamos la forma de hacerlo olvidar, poniendo música, haciendo chistes… Kike escuchaba Larralde y se le llenaban los ojos de lágrimas, al igual que cuando vio un vinilo de Hugo Giménez Agüero y nos pidió que lo pongamos… Te abrazo fuerte, muchas veces nos enojamos porque te portabas mal pero fueron más las que nos amigamos y terminabas yéndote sonriente… Espero encuentres paz, extrañamos tu presencia y hoy te vamos a extrañar mucho más!”

Lucas dice que quiso escuchar a Hugo Giménez Agüero cuando vio uno de sus álbumes en la disquería. Esta imagen –la que está arriba de este párrafo– es otro fiel retrato riogalleguense. Allí Quique posa su tristeza sobre el féretro del cantautor patagónico. Giménez Agüero murió en un siniestro de tránsito, sobre la Ruta Nacional 3, el 27 de septiembre de 2011 en cercanías de Bahía Blanca.

Quien despidió a Quique con palabras de Giménez Agüero es Gaby Mestelán, la referente del espacio político Encuentro Ciudadano. “Nuestro respeto, (que tantos te faltaron) y nuestro cariño, acompañen tu vuelo. ¡Hasta siempre querido Quique!”, escribió junto a este fragmento de la canción ‘Quique de mi pueblo’:

Él sabe que es un tronco sin retoño

y sabe que es un libro sin memoria

se pega a la vereda y en la esquina

le escupe rebeldías a la historia.

No hay fiesta que sea fiesta sin el Quique

ni pena donde falte su bandera.

Él rompe el protocolo con su risa

cuando la humanidad se pone seria.

Quique en la disquería de Lucas, en una de sus recorridas diarias por el centro

El coro de voces podría seguir en este artículo de manera inacabable. Aunque es imposible citarlos o transcribirlos en su totalidad, sin embargo hay textos que quisiera invitar a leer:

Con viento, lluvia, nieve, o heladas con muchos grados bajo cero, Quique transitaba nuestras calles. A veces sin una campera adecuada. Inmune a la gripe.

Según mi opinión, era un espejo absoluto.

Donde recibía buen trato, devolvía una conducta afectuosa. Donde era recibido con señales de hostilidad, como carecía del don de la palabra, solía expresar su desacuerdo con abundantes y bien dirigidos escupitajos.

Así comienza el relato ‘Quique y una pequeña anécdota’, escrito y publicado por otro ex intendente de la ciudad, el querido Marcelo Cepernic, en su cuenta personal de Facebook. En la misma red social, la escritora Cristina Nuñez lo despide en forma de poesía: ‘A la memoria de Quique Fernández’.

*

Usé a sabiendas la palabra personaje un par de veces en este artículo. Porque debe ser dicho que Quique –como ‘Maceta’, como todos– no son personajes sino personas. Personaje es la manera (entre comillas) simpática de denominar a esos hombres y mujeres que viven en nuestros barrios y nuestros pueblos.

Sin embargo, detrás de lo supuestamente colorido suele haber un trasfondo bien distinto de lo que vemos de ellos cuando los cruzamos en las calles.

La entrevista que el reportero gráfico José ‘Pato’ Silva le realizó en 2011 a la mamá de Quique es, en este sentido, reveladora: quién es la persona detrás del personaje. Allí se insinúa, se deja entrever, una historia de padecimientos. Para quienes le interese, la nota fue nuevamente publicada en La Opinión Austral de hoy con el título ‘Entrevista exclusiva a Ángela, la mamá de Quique’.

Con más crudeza todavía, hay quienes cuestionan la manera predominante en que socialmente vemos a Quique y su historia. Aquellos que estén interesados en profundizar, invito a leer el debate e intercambio en el Facebook de la ‘China’ Mestiza: romantización e hipocresía son las claves de la lectura que allí se hace.

*

“Hoy, a las 13.00, los restos de Quique fueron dejados, para cremación, en nuestro cementerio. Sólo estuvieron su hermano, una sobrina y la cuñada. Juan Carlos Ramps lo despidió en nombre nuestro; y me contó que en la plaquita puso su nombre C.A.F. “QUIQUE”. La mierda que duele!”, escribió esta tarde la periodista Mirtha Espina.

*La fotografía de portada es de José ‘Pichón’ Cisternas, quien gentilmente la cedió para este artículo.

Nochecita de perros

Parecen las tres de la mañana pero son pasadas las diez de la noche del miércoles: en el barrio no anda nadie. Siempre me llama la atención cuando se arma ese coro de ladridos caninos. Agudizo el oído y los percibo varias cuadras a la redonda. Parecen ladridos de madrugada, pero les decía que recién son pasadas las diez de la noche; qué mensaje se pasan entre sí –qué alertan los perros– cuando ladran en cadena.

El pibe del kiosco me dice que hoy entró muy poca gente: en una de las heladeras está el aviso del horario nuevo, cerrado a la siesta y reabre de 19 a 23. Me dice que un amigo le contó que se viene el toque de queda, y que en esos casos salen los militares a patrullar las calles. Por su edad, nunca vivió una situación de ese tipo. “Yo salgo porque tengo que trabajar”, dice, y cuenta que vio un video en Facebook donde desde un patrullero le dicen a la gente que se vaya a sus casas, en la zona de los 400 departamentos.

No sé si toque de queda, pero cuando salí de casa a comprar unas pocas cosas empezaba el clásico de TN, A dos voces, con una noticia de ‘último momento’: el presidente anunciaría la cuarentena obligatoria en toda la Argentina en las próximas horas, “el borrador ya está escrito”, decía frente a cámara el bueno de Bonelli. Al ‘último momento’ lo venía escuchando hacía dos horas en los distintos canales.

Pero si de captar la atención se trata siempre es más espectacular Intratables en América. Fabián Doman, otro bueno, arrancó hablando de la importancia de la responsabilidad de los medios y de los periodistas para informar los pasos que vienen. Incluso se ufanó de que los periodistas “fuimos la vanguardia en Argentina, que empezamos a hablar del coronavirus cuando a nadie le importaba”. Desde hace días Intratables comienza su emisión con un editado de noticias musicalizadas y con imágenes de llamas encendidas en la parte inferior de las pantallas. Responsabilidad, dice Doman.

A diferencia de hoy, que casi no salí, ayer tuve que hacerlo por asuntos que debía resolver. En todos los lugares a los que fui ya se tomaban medidas de prevención: en una de las dos farmacias hice cola afuera y me pusieron alcohol en gel al momento de ingresar. En el correo, la obra social y el consultorio médico también ya habían tomado sus recaudos. “Está bien, hay que tener paciencia pero está bien”, decía un hombre mayor de corbata roja en la hilera de la obra social.

–¡Por favor que a mí en la caja me cobre otra persona! ¡La cajera está tosiendo y yo a ella no le voy a pagar!–. Aunque conceptualmente su pedido era razonable, el problema de esta persona estaba en la forma en que se dirigió a la mujer que atendía detrás del mostrador. Habló de muy mala manera.

A la señora la reconozco entre las personas que en Gallegos se dedican al cuidado de perros de la calle. No creo que sea para generalizar, pero he conocido varios casos de gente con este perfil que parecieran odiar a la humanidad, o a gran parte de ella.

Vuelve Sancho al gobierno, de la mano de Alicia Kirchner

Después de 13 años, el renunciado gobernador en la crisis de 2007 representa al Ejecutivo en el Tribunal Disciplinario, un organismo que controla a quienes integran la administración pública. Su designación está en manos de la Cámara de Diputados, que debe prestar acuerdo.

¿Cuáles son las virtudes que vio Alicia Kirchner en este hombre que llegó a ser gobernador de Santa Cruz durante poco más de un año y que debió renunciar en medio de la crisis más grande que vivió el kirchnerismo en ésta, su ciudad de origen?

A comienzos de mes el gobierno publicó en el Boletín Oficial el Decreto 0113, con fecha 18 de diciembre de 2019, que establece: “DESÍGNASE ‘En Comisión’ a partir del día 10 de diciembre del 2019, en el cargo de Miembro Integrante en representación del Poder Ejecutivo Provincial, ante el Honorable Tribunal Disciplinario al señor Carlos Alberto SANCHO (Clase 1964 – D.N.I. Nº 16.986.970)”.

10 de diciembre de 2019: es el día en que la gobernadora inició oficialmente su segundo periodo al frente del Poder Ejecutivo, con mandato popular hasta diciembre de 2023.

En la sesión ordinaria del último jueves en Cámara de Diputados (la primera del año) ingresó una nota enviada por la gobernadora, fechada a mediados de febrero, “solicitando el ACUERDO de ese Alto Cuerpo para la designación del Sr. Carlos Alberto SANCHO”. 

Esto significa que para que Sancho quede confirmado en el cargo, el gobierno necesita del acuerdo de la mayoría de los diputados (art. 119 de la Constitución Provincial).

La pregunta es si todos los diputados y diputadas del mayoritario bloque oficialista –el Frente de Todos–  van a prestar acuerdo para su designación. En la sesión del último jueves, salvo en un par de votaciones puntuales, los diputados y diputadas del Frente votaron en bloque.  

Sancho junto a Néstor Kirchner.

MEMORIA DE TIEMPOS VIOLENTOS

Carlos Sancho estuvo al frente de la gobernación de Santa Cruz entre el 14 de marzo de 2006 y el 10 de mayo de 2007. Vicegobernador del entonces gobernador Sergio Acevedo (fórmula elegida por el entonces presidente Néstor Kirchner), Acevedo renunció a su cargo una semana después del asesinato del policía Jorge Sayago en la localidad de Las Heras, ocurrido el 7 de febrero de 2006 durante un conflicto petrolero de características singulares que significó el quiebre traumático entre el líder y su mandatario provincial.

Sancho nunca fue un hombre de autonomía ni talento en términos políticos. Había llegado a ser concejal de Río Gallegos poco tiempo antes, en el periodo 1999-2003, cuando ocupó una banca por el oficialismo en una gestión municipal chapucera que no culminó su mandato: la de Héctor Aburto.

La virtud de Sancho siempre sería, en adelante, su total subordinación a los mandatos de Néstor Kirchner y algunos de sus allegados locales. Su falta de carácter, de sustancia política y de propia decisión marcaron el destino.

No es esto una cronología acabada de aquellos años complejos –sobre todo el 2007–, pero vale una breve reseña para refrescar la memoria: a Sancho lo rodeaban y frecuentaban personajes de la estirpe de Rudy Ulloa, el hijo mandadero de Kirchner ya convertido entonces en un exitoso empresario de medios gracias a la millonaria pauta publicitaria estatal. 

En ese 2007 que empezaría con un paro de docentes, en una provincia donde no había Ley de Paritarias sino aumentos por decreto por un estado de emergencia económica con el que Kirchner gobernó de manera unilateral desde inicios de los ’90, el de Sancho era un gabinete que tenía de ministro de Gobierno a Daniel Varizat, aquel personaje gris que en agosto de ese año atropellaría a un grupo de manifestantes a bordo de su camioneta 4×4. El ministro de Economía era Juan Bontempo, el hombre que negaba de manera absurda las cada vez más concurridas movilizaciones callejeras por órdenes directas del presidente.

En 2007, Sancho terminó siendo una marioneta mal manejada a distancia mientras una verdadera pueblada acompañada de niños y abuelos ganaba las calles ya no sólo en reclamo de un salario digno y en blanco: la carpa de la dignidad, instalada durante meses enteros frente a la Casa de Gobierno rodeada de gendarmes tortugas, en una ciudad militarizada con escuelas custodiadas por policías y fuerzas federales, terminó por ser acaso la mayor interpelación social de la que fuimos capaces frente a ese poder entonces hegemónico y autoritario.

Semejante revuelta social fue demasiado para Sancho, un político mediocre que nunca comprendió la dimensión de lo que se vivía y que debió renunciar aquel 10 de mayo. El día anterior, 9 de mayo de 2007, la policía provincial –cuyo jefe respondía al presidente–  reprimió de manera violenta una protesta de trabajadores municipales que marchaba  rumbo a Casa de Gobierno.

POR IMPERIO DE LAS MANOS

¿Qué sucederá al momento de votar la designación de Carlos Sancho en la próxima sesión de la Legislatura, a la luz de lo que este personaje sintetiza de aquel tiempo?

En cuanto a los apenas cuatro legisladores que integran el bloque opositor (Daniel Roquel, Javier Pérez Gallart, Nadia Ricci y Evaristo Ruiz), es de suponer su voto negativo.

Respecto de los 14 legisladores que acompañaron a la gobernadora en el sublema “Acuerdo Santacruceño” en la elección del año pasado, sería esperable que presten acuerdo acaso sin fisuras.

¿Votarán también sin reparos los 3 legisladores de SER Santa Cruz, el espacio político del petrolero Claudio Vidal que disputó la gobernación en agosto pasado? Ellos son José Luis Garrido de Río Gallegos, Hernán Elorrieta de Las Heras y Miguel Farías de Pico Truncado.

¿También lo harán alineados con el kirchnerismo puro los 3 legisladores de Nace una Esperanza, el espacio de Javier Belloni que también le disputó la gobernación a Alicia Kirchner? Ellos son Jorge Arabel de El Calafate, Laura Hindie de Río Gallegos y Juan Manuel Miñones también de la villa turística.

Es interesante conocer el siguiente procedimiento. Para este tipo de votaciones los legisladores tienen tres opciones: prestar acuerdo, no prestar acuerdo o abstenerse. A su vez, al momento de la votación, los legisladores deben manifestar su voto uno por uno a medida que son llamados por su nombre (esto es lo que se denomina votación nominal, lo contario a lo que sucede cuando votan todos al mismo tiempo). Lo más común es que los legisladores no emiten argumentos a la hora de prestar (o no) acuerdo, excepto cuando un diputado o diputada de la oposición manifiesta los motivos por los cuales decide rechazar una designación.

La gestión del nuevo vicegobernador, Eugenio Quiroga, denomina a la Legislatura ‘Cámara del pueblo’.

EL NUEVO OFICIO DE CARLOS

Además de Carlos Sancho, la gobernadora designó a otros dos miembros en representación del Ejecutivo en el Tribunal Disciplinario: ellas son Marisa del Carmen Oliva y Roxanna Karina Totino. Aunque sus designaciones también necesitan del acuerdo de la mayoría de los legisladores, ambas mujeres ya vienen ocupando el cargo en los últimos años.

En cuanto a sus funciones, la Constitución Provincial establece en su artículo 124: “Para la disciplina de la administración pública se organizará por ley un Tribunal Disciplinario. Ningún empleado público será declarado cesante ni exonerado sino por resolución de este Tribunal. Sus miembros serán nombrados por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Cámara, salvo uno que lo será a propuesta del Partido Político que constituya la primera minoría en la Provincia”.

En lo específico, este Tribunal funciona bajo la Ley 1615, una norma sancionada en 1984 y que está en vías de ser modificada según se informó desde prensa de gobierno en diciembre pasado.

Si volvemos a la figura del funcionario que nos ocupa, los hechos marcan que toda persona que trabaje en la administración pública y cuyo desempeño deba ser puesto bajo la lupa del cumplimiento de las leyes vigentes, allí estará Carlos Sancho integrando el Tribunal que lo evalúa hasta emitir su veredicto.

EL LEGAJO DE SANCHO BAJO LA LUPA

A propósito, otra ley (N° 2376) también obliga a la gobernadora Kirchner a “elevar el Legajo Personal y documentación adjunta” de los funcionarios designados para el Tribunal. En la nota firmada por la gobernadora con destino a la Legislatura dice, precisamente, que se adjuntó esta documentación.

Según esta ley allí deben figurar: a)- Datos personales; b)- Certificado policial de antecedentes; c)- Informe del Registro Nacional de Reincidentes; d)- Para el caso de que la función  requiera título habilitante, fotocopia autenticada del mismo; e)- En caso de haberse desempeñado el postulante en el Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial de la Provincia, copia del legajo personal y antecedentes de los cuerpos disciplinarios pertinentes, incluidas las causas pendientes y/o denuncias sin tratamiento.

Importante aclaración: este cronista no tuvo aún en sus manos el legajo en cuestión.

Pero mientras buscaba en Internet imágenes de archivo que pudieran ilustrar esta nota, encontré una publicación de mediados de 2018, de Opi Santa Cruz, titulada: “Carlos Sancho, procesado por delitos de corrupción fue nombrado ñoqui en la Cámara de Diputados de la provincia”.

La publicación detalla que Sancho fue designado como asesor del bloque kirchnerista a comienzos de 2018 y, respecto de las causas judiciales por presuntos delitos de corrupción, refiere a la vinculación comercial de Sancho con la familia Kirchner a través de la inmobiliaria Sancho, Sanfelice & Asociados.

Esta nota interna, publicada por Opi Santa Cruz, evidencia la designación de Sancho como asesor del bloque kirchnerista en la Legislatura.

*

No hace falta ser detective ni lector anti-K de La Corpo para saber, en este pueblo, que los negocios inmobiliarios (y de otros rubros) de la constelación kirchnerista han crecido al calor  del poder a lo largo de hace ya tantos años.

Aunque este cierre de nota sea quizá más personal y subjetivo de lo recomendable para las pretensiones del periodismo sobrio y de formas objetivas, el asunto de la corrupción, de los negocios, de la sartén por el mango, me aburren hace ya largo tiempo en un país donde la justicia es parte necesaria del entramado de poder (poder K, poder M, poder X según las circunstancias y la época), y donde la corrupción se ha convertido, como tema, en la dosis diaria de comidilla emocional y de distracción para atacar al enemigo y justificar a los propios según el bando de disputa.

Aún así y a pesar de ese hartazgo, sí desearía que 2007 fuera cierto límite para el poder político conservador de todos estos años, así sea para cuidar ciertas formas.

Por el contrario, Carlos Sancho en un Tribunal Disciplinario evaluando el desempeño de la administración pública resulta patético y caricaturesco antes que conservador.

Status quo berreta. De cartón.

“Dios guarde a Vuestra Honorabilidad”, se despide la gobernadora en el escrito dirigido a la Cámara de Diputados. El bloque mayoritario del Frente de Todos tiene en sus manos la decisión final.

Ese lugar donde fuimos felices: la Planta estable de Lago Roca está abandonada por la Provincia

  • LA DE EL CHALTÉN FUE CERRADA EN EL ÚLTIMO TIEMPO.
  • Las palabras del gobierno en estos cuatro año LO DEJAN en evidencia.
  • LAS GALERÍA DE IMÁGENES ACÁ EXPUESTAS, ADEMÁS DE TRAERNOS RECUERDOS, MUESTRAN CÓMO ESTÁN LAS COSAS EN LUGARES CON MUCHA HISTORIA.

Comienza marzo, ya estamos próximos al otoño, y quiero contarles algo que algunos veraneantes curiosos observamos con tristeza en dos sitios de la provincia, rumbo a la montaña.

Hace algunas semanas, a comienzos de febrero, camino al camping de Lago Roca, a unos 50 kilómetros de Calafate, nos dimos una vuelta por la Planta estable.

En la misma ruta que nos lleva desde la ciudad hasta la estancia Anita, ahí donde está el cenotafio que recuerda a los obreros fusilados en la huelga de 1921, por ese camino unos cuantos kilómetros más adelante se llega también a la Planta estable del Lago Roca, dos kilómetros antes de llegar al magnífico camping.

Para quienes la conocimos en nuestros años de primaria y secundaria (los visitantes se cuentan por miles), los días en la Planta estable son una experiencia inolvidable.

Imborrable.

En medio del bosque y la montaña, con una vista panorámica de postal extraordinaria, el viaje escolar fue para cientos de chicos y chicas, en muchos casos, la primera posibilidad de conocer el campo, el bosque, el lago y la montaña. Un viaje que solía terminar, además, con la visita a un glaciar majestuoso: el Perito Moreno. Hoy tal vez sea más común, pero hace dos décadas atrás –y más– las posibilidades y las facilidades para conocer estos sitios no eran las mismas de hoy.

Aunque en menor medida, porque el poblamiento y el boom son más recientes, algo similar fue sucediendo con la Planta estable de El Chaltén, ubicada arriba del pueblo, en una zona que se urbanizó en los últimos años (dicho sea de paso, el pueblo vive en los últimos años una crisis habitacional; ¡Terrenos ya! es la consigna principal que se ve incluso en algunos comercios y lugares del pueblo).

Todavía recuerdo la mañana en que nos bajamos del colectivo con los chicos y chicas del secundario, camino a la Planta estable, y vimos la montaña extraordinaria iluminada por el amanecer. El cerro Fitz Roy, para mí el Chaltén. Octubre de 1998.

*

Pues aquí viene la historia. Este verano volvimos a pasar por ahí, nos tomamos el tiempo de detenernos en ambos lugares y pudimos observar que los dos están cerrados, uno peor que el otro. Cerrada en reparación la Planta estable de Chaltén (se nota que su cierre es más reciente porque no está en tan malas condiciones; hace dos veranos pasamos allí cerca con amigos y vimos desde el cerro el hormiguero humano entre el comedor y las carpas). En cambio, la situación de la Planta del Lago Roca es mucho más penosa: claramente han levantado campamento (colchones puestos a resguardo dentro del salón central, puertas cerradas con candado), y las instalaciones están cada día más deterioradas. Habíamos pasado hacía un año exacto: a fines de enero de 2019 nos detuvimos una tarde, en la anterior visita al camping del Lago Roca. Ya estaba el portón de ingreso cerrado con candado, aunque el panorama era menos desolador que esta última vez.

No regreses a los lugares en los que fuiste feliz en la infancia pensé ese día en voz alta.

*

Cientos de chicos y chicas caminamos en esas alas que llevan a las habitaciones de cuatro cuchetas cada una. Como se observa, la puerta ha sido rota; el pastizal alcanza las rodillas.

*

Esta vez decidimos saltar la tranquera para ingresar a la Planta. La recorrimos. Es obvio decir que los recuerdos son inevitables. Las imágenes que les voy a compartir son elocuentes y alcanza con una breve descripción para ver cómo están las cosas. Días después, cuando fuimos a Chaltén, decidimos también hacer un recorrido.

Al regresar a la ciudad se instaló la inquietud: ¿por qué estos lugares fueron así abandonados? Me puse a indagar de un modo sencillo: busqué información en Internet.

Los comunicados del gobierno provincial –ambas plantas dependen de la cartera de Deportes, que depende a su vez del Ministerio de Desarrollo Social– dejan las cosas en evidencia. El pez por la boca muere. La Planta estable del Lago Roca fue desactivada a comienzos de 2016, fecha que coincide con el inicio del primer mandado de la gobernadora Alicia Kirchner. Habiendo pasado los primeros cuatro años de su gestión cabe entonces la pregunta: ¿las cosas serán diferentes en los cuatro años que la gobernadora tiene por delante? Un simple recorrido por las palabras oficiales pronunciadas en estos años ayudan a entender el panorama. Ya lo veremos más abajo en esta nota.

ASÍ ESTÁ HOY LA PLANTA ESTABLE DE LAGO ROCA. Invito a leer el detalle: pueden abrir las imágenes una por una.

*

Da mucha tristeza y nostalgia estas fotos recién recibidas por un ex encargado de las plantas estables. Este hermoso lugar está hoy así gracias a varios funcionarios que pasaron en los últimos años en el área donde dependen las plantas. Lo único que se puede decir es gracias a mis compañeros, funcionarios, flias, y especialmente a los establecimientos educacionales desde los inicios en 1989 donde todos ellos pusieron lo mejor de sí para que funcionen.

Este texto fue publicado el 30 de enero en la página de Facebook Plantas Estables Provincia de Santa Cruz. La página no es oficial (no es institucional), sino que está abierta y actualizada por personas que han estado vinculadas a las plantas estables a lo largo de sus vidas. El posteo en cuestión muestra una serie de fotos y videos que al día siguiente fueron publicadas en la web de El Diario Nuevo Día, donde tuvieron importante repercusión. “Exponen imágenes y videos del deplorable estado de las plantas estables de Santa Cruz” es el título de la nota, publicada hace exactamente un mes.

Hace poco tiempo, el 17 de octubre de 2019 para ser más exacto, la Planta estable del Lago Roca cumplió treinta años. A pesar del abandono actual hubo quienes lo recordaron en la cuenta de Facebook de las Plantas estables y dejaron allí sus saludos.

PALABRAS Y ACCIONES DEL GOBIERNO

Un recorrido por las palabras y las (in)acciones del gobierno provincial, en casi todos los casos informados por las áreas de prensa oficiales del gobierno, nos ayudan a entender qué pasó –y qué no pasó– en los últimos años con ambas plantas estables. Los invito a tomarse un minuto de lectura atenta: saquen sus propias conclusiones luego de leer esta cronología:

  • 13 de abril de 2016. Tiempo Sur. “Presentaron propuesta de refacción para la planta estable”. “Fue durante las actividades realizadas en el Chaltén y Calafate. Allí estuvo la ministra de Desarrollo Social Paola Vessvessian. ‘Trabajamos para brindar soluciones’, destacó”.

Todo lo que sigue también es textual de la nota y hace referencia a Chaltén: La titular de la cartera social indicó: “Presentamos la propuesta de refacción edilicia para la planta, que sabemos que es un anhelo para la localidad. Esta Planta Estable, va a ser inclusiva, las remodelaciones van a permitir contar con una plaza inclusiva, espacio de camping, cabañas adaptadas con baños, un espacio de uso múltiple el cual tendrá cocina-comedor”.

Además, sobre la reinauguración de la Planta Estable, agregó: “Nos va a permitir sobre todo poner en valor un lugar que está destinado al Turismo social y recreación, no solo para Chaltén, sino también para las demás localidades de la Provincia y delegaciones que lleguen de otras provincias.”.

Hasta ahí la publicación en cuestión.

  • Dos días después, el 15 de abril de 2016, el gobierno dio más detalles y envió a los medios una foto de una ministra recorriendo la Planta estable de Lago Roca. Lo que sigue es todo textual, también publicado por Tiempo Sur. Desarrollo Social impulsa mejoras en las plantas estables de El Calafate y El Chaltén. La Ministra de Desarrollo Social, Paola Vessvessian junto a su equipo recorrieron las instalaciones de las Plantas Estables situadas en las localidades de El Calafate y El Chaltén, con el objetivo de elaborar un plan de obras para llevar a cabo tareas de refacción y mantenimiento. Para ello, visitaron la Planta Estable “17 de octubre” ubicada en El Calafate, como así también, la asentada en El Chaltén, ambas dependientes de la Secretaría de Deportes. Allí evaluaron la posibilidad de comenzar con obras para un mejoramiento completo, especialmente en las instalaciones eléctricas y reformas sanitarias.
La ministra de Desarrollo Social, Paola Vessvessian, recorre la Planta estable de Lago Roca. La imagen fue tomada en uno de los laterales del predio.
  • 2018/2019. Dos años y medio más tarde de aquellos anuncios, el sitio web El Mediador publicó una serie de imágenes sobre el estado de creciente abandono que se podía observar en la Planta estable de Lago Roca. Las imágenes circularon primero en las redes sociales y llegaron al  muro de Facebook de las Plantas estables que mostramos más arriba. La nota de El Mediador recurre al archivo y recuerda que, “en noviembre de 2018, a través de un comunicado, se anunció que se trabajaba en las mejoras de los predios. ‘Desde Desarrollo Social viajan a realizar trabajos de limpieza, ordenamiento y mantenimiento del lugar’ indicaron. También agregaron que ‘hay una obra que está en camino’ con obras de gas, sanitaria y electricidad. Reconocían entonces que ‘es una materia pendiente ponerlas en funcionamiento’. Pero aclararon que ‘el objetivo es que las mismas sean seguras y estén en condiciones para las delegaciones que las visiten’”.
  • Así llegamos al 2020. El 15 de enero pasado, entrados ya en el segundo mandato de Alicia Kirchner al frente de la gobernación, el área de prensa del gobierno publicó una nota bastante extensa titulada “Santa Cruz participó de encuentro con la Cartera de Turismo y Deporte de Nación”. Todo textual: El Gobierno de Santa Cruz representado por la ministra de Desarrollo Social, Bárbara Weinzettel y la ministra de Producción, Comercio e Industria, Silvina Córdoba, se reunió esta tarde con el ministro de Turismo y Deporte de la Nación, Matías Lammens en la cartera nacional. Además participaron del encuentro, la secretaria de Estado de Turismo, Valeria Pelliza y la diputada nacional, Paola Vessvessian. Sí: la ahora diputada Vessvessian, quien secundó la lista del Frente de Todos encabezada por Pablo González el año pasado, es la misma que recorrió las plantas estables en abril de 2016.

Para prestar atención. Aquel comunicado tiene media docena de párrafos y casi sobre el final dice: “Otro tema central fue la necesidad de mejoramiento de infraestructura como en los casos de la pista de atletismo de Río Gallegos, y las plantas estables de El Calafate y El Chaltén”.

El flamante ministro de Turismo de la Nación, Matías Lammens, en la cabecera. Vessvessian es la primera de la izquierda.

*

Sabemos que gobernar es, entre otras cosas, establecer prioridades. Elegir qué cosas hacer y qué cosas no. Decidir en cuáles proyectos invertir fondos públicos y en cuáles no.

Está a la vista que las plantas estables de Lago Roca y El Chaltén –sobre todo la primera, ahora veremos la segunda– fueron desatendidas en la realidad de los hechos, más allá de las palabras.

Podría aducirse que la Provincia atravesó dificultades económicas en los últimos años. En aquel 2016, año en que a la Planta de Lago Roca la fueron desactivando, la gobernadora hacía referencia una y otra vez a que había recibido una provincia quebrada. Sin embargo, sí hubo fondos para muchas otras cosas en materia de infraestructura.

“No ingrese. En reparación. Planta Estable”, dice el cartel de ingreso al predio en El Chaltén, que tuvo actividad hasta no hace tanto tiempo atrás. Ojalá no tengan que pasar cuatro años hasta llegar a sufrir el deterioro que podemos ver en Lago Roca.

*

¿Debemos regresar a aquellos lugares en los que fuimos felices cuando éramos chicos?

Por lo pronto, ojalá sean miles de chicos y chicas más los que puedan también ser felices en esos mismos lugares.

‘Hay que buscar leña para encender el fuego’

Patagonia Rebelde: el día que ‘las putas de San Julián’ echaron a los soldados que fusilaron a los obreros

Nota escrita para El Rompehielos http://www.elrompehielos.com.ar, publicada el lunes pasado: 17 de febrero de 2020.

Hoy, 17 de febrero de 2020, se cumplen noventa y ocho años del día en que las cinco pupilas del prostíbulo “La Catalana” se negaron a acostarse con los soldados que, semanas atrás, habían cumplido con la orden del Ejército de fusilar a centenares de obreros huelguistas, en Santa Cruz, durante los episodios conocidos popularmente como las huelgas patagónicas de 1920 y 1921, o La Patagonia rebelde. Transcurría en el país el primer gobierno del presidente radical Hipólito Yrigoyen.

La negativa de estas cinco mujeres al grito de “¡asesinos! ¡porquerías!”“con asesinos no nos acostamos”, ocurrió en la entonces pequeña localidad de Puerto San Julián:  “Jamás creció una flor en las tumbas masivas de los fusilados; sólo piedra, mata negra y eterno viento patagónico. Están tapados por el silencio de todos, por el miedo de todos. Sólo encontramos esta flor, este gesto, esta reacción de las pupilas del prostíbulo ‘La Catalana’, el 17 de febrero de 1922. El único homenaje a tantos obreros fusilados”.

Así lo escribió Osvaldo Bayer en “La inesperada derrota de los vencedores”, el último capítulo del tomo 2 de “La Patagonia Rebelde”. En este capítulo de dos páginas y media (breve para el volumen de la obra), el periodista e historiador logra reconstruir el hecho. Vale la pena citar otro fragmento:

Una paciente investigación nos ha llevado a conocer el nombre de estas cinco mujeres o, mejor dicho, de estas cinco mujerzuelas. Los únicos seres que tuvieron la valentía de calificar de asesinos a los autores de la matanza de obreros más sangrienta de nuestra historia. He aquí sus nombres, tal vez los mencionaremos como un pequeño homenaje o no digamos homenaje, digamos recuerdo de las cinco mujeres que tuvieron ese gesto de rebelión.

Lo diremos con la filiación policial tal cual aparecieron en los amarillos papeles del archivo: Consuelo García, 29 años, argentina, soltera, profesión: pupila del prostíbulo “La Catalana”; Ángela Fortunato, 31 años, argentina, casada, modista, pupila del prostíbulo; Amalia Rodríguez, 26 años, argentina, soltera, pupila del prostíbulo; María Juliache, espñola, 28 años, soltera, 7 años de residencia en el país, pupila del prostíbulo, y Maud Foster, inglesa, 31 años, soltera, con diez años de residencia en el país, de buena familia, pupila del prostíbulo.

Cabe aquí una observación: el término mujerzuelas es utilizado por Bayer con ironía, puesto que en la reconstrucción del episodio el autor cita un parte policial según el cual las pupilas profirieron hacia los soldados “también otros insultos obscenos propios de mujerzuelas”, además de gritarles “¡asesinos! ¡porquerías!”.

*

Las putas de San Julián. ¿Por qué ese nombre, de dónde proviene?

Osvaldo Bayer contó en numerosas ocasiones –incluso en sus contratapas de los sábados en Página/12– que cuando se filmó la película “La Patagonia Rebelde” (1974), en la que fue guionista y supervisó la versión cinematográfica de su propia obra, él hubiera querido que el episodio de las cinco pupilas de aquel prostíbulo del sur fuese la escena final.

“En 1974 –contó Bayer en Página/12–, quise ese final para la versión de La Patagonia Rebelde que dirigió Héctor Olivera, pero el productor Fernando Ayala se enteró, por un coronel amigo, que los militares iban a impedir el estreno de la película y capturar las copias. Tanto Olivera como Ayala me pidieron otro final, a lo que, en principio, me negué, pero después me di cuenta de que debía dar a conocer aquellas huelgas patagónicas, y cambié el final por una escena donde los estancieros brindaban con champán después de los fusilamientos y cantaban ‘For he’s a Jolly good fellow’ al teniente coronel Varela, uno de los responsables de la masacre”.

Eran tiempos de fortísimo poder militar y de censura previa en el país, durante el tercer gobierno de Perón, quien moriría ese mismo año. Bayer prefirió cambiar el final del film: era para él más importante que la historia de los fusilamientos ocurridos en Santa Cruz fuera cada día más conocida por la sociedad. Y así fue.

Sin embargo, casi cuatro décadas más tarde, el dramaturgo Rubén Mosquera le propondría al historiador llevar al teatro aquel episodio, y así fue como este capítulo de las huelgas patagónicas fue rebautizado como “Las Putas de San Julián”; tal fue el nombre elegido para la obra, estrenada a mediados de 2013, en la que actuó el propio Bayer.

Flyer de promoción de la obra de teatro.

*

Pero no sólo el dramaturgo Mosquera homenajeó y divulgó la historia de estas pupilas. Dos años antes del estreno de “Las Putas de San Julián”, en 2011, Eduardo Galeano también hizo memoria de aquel episodio en “Los hijos de los días”, aquel libro en el que el escritor uruguayo cuenta una historia para cada día del año:

Febrero 17. El festejo que no fue.

Los peones de los campos de la Patagonia argentina se habían alzado en huelga, contra los salarios cortísimos y las jornadas larguísimas, y el ejército se ocupó de restablecer el orden.

Fusilar cansa. En esta noche de 1922, los soldados, exhaustos de tanto matar, fueron al prostíbulo del puerto San Julián, a recibir su merecida recompensa.

Pero las cinco mujeres que allí trabajaban les cerraron la puerta en las narices y los corrieron al grito de asesinos, asesinos, fuera de aquí…

Osvaldo Bayer ha guardado sus nombres. Ellas se llamaban Consuelo García, Ángela Fortunato, Amalia Rodríguez, María Juliache y Maud Foster.

Las putas. Las dignas.

Maud Foster, la única de las cinco pupilas que regresó al pueblo.

*

Para terminar esta reseña histórica, vale recordar palabras de Osvaldo Bayer en la que fue su última visita a Río Gallegos, la capital de Santa Cruz, ciudad a la que visitó en innumerables ocasiones y en la que vivieron sus padres durante el desarrollo de las huelgas de 1920 y 1921.

El destino –o el azar– quiso que la última visita del historiador a Río Gallegos se diera en el marco de la presentación de “Las Putas de San Julián”, en agosto de 2014. En una entrevista radial con el autor de estas líneas, Osvaldo dijo que la capital santacruceña era para él “como una patria lejana”. El diálogo que sigue transcurrió  aquella mañana:

Don Osvaldo, usted hace poco contó en una de sus contratapas en Página/12 que esta pieza teatral es una versión libre, y que usted hubiera querido que ese fuera el final de la película, que la última escena fuera ese hecho. Usted escribió en ese capítulo de su libro, cuyo título original es “La inesperada derrota de los vencedores”, que en aquel 1922 las “putas de San Julián” fueron las únicas que se les plantaron y les dijeron “asesinos” a los oficiales del Ejército.

Así es. Fueron las únicas que tuvieron coraje para denunciar este crimen absoluto que hizo el gobierno de aquellos tiempos. ¡Pobres mujeres… así les fue! Fueron castigadas brutalmente y expulsadas de San Julián. La única que pudo volver fue la inglesa Maud Foster, a los 60 años, quien está enterrada en el cementerio de San Julián. Su tumba siempre tiene flores.

Salir de nuestro pozo

El jueves me topé con ese cartel que me dejó pensando. Supe enseguida que tenía que ver con la ola de suicidios que desde hace unos meses se está dando en Río Gallegos. En lo personal no llevo la cuenta exacta, pero todos a esta altura sabemos que entre suicidios e intentos el número creció mucho en el último tiempo.

Lo asocié porque es un tema que tengo presente, como tantas otras personas. Aunque en verdad muchas de las veces que voy a la ría lo pienso: este es un lugar donde, entre otras cosas, la gente viene a suicidarse.

Durante varios años, desde 2012 en adelante, fui muy muy a menudo a la ría y en ocasiones me dije: estoy aumentando mis chances de ganarme un trauma por encontrarme un tipo muerto. Casi cada vez que paso por un sitio en particular, cerca de la rotonda que une la costanera con Balbín, recuerdo lo que me contó una persona muy cercana: el muchacho que se colgó en esa baranda le había comprado un disco el día anterior, y habían estado conversando.

El caso del docente Facundo Díaz, que nos conmocionó por sus circunstancias y por lo que generó en la comunidad docente (y en su comunidad docente), se terminó por volver tal vez un caso trágicamente emblemático de lo que nos sucede en este tiempo. Ahora, mientras escribo, me viene a la mente lo que una amiga docente me contó este verano en la costanera: desde aquella vez, mirar el río se volvió para ella una cosa diferente.

No quiero cargar las tintas de manera gratuita, pero aunque no lo dije entonces no puedo olvidarlo ni dejar de pensarlo: el único comunicado oficial tras la muerte de Facundo, escrito por el Consejo Provincial de Educación, no sólo fue breve y frío sino que tampoco mencionó su nombre. Su nombre no fue escrito y en su lugar se optó por describir de manera demasiado técnica las circunstancias investigadas en la institución en la que Facundo trabajaba.

*

Fueron pasando los días, las semanas, los meses, estamos ya a mediados de febrero. Entre fines del año que terminó y comienzos de este 2020 las noticias de suicidios e intentos frustrados, en su mayoría de personas jóvenes, se fueron multiplicando. Leo las noticias a diario, miro las redes; pude haberme perdido algunas ediciones de diarios por tomarme algunos días de descanso mental pero luego me puse al día.

Con el paso del tiempo fui formulando la pregunta. ¿Me parece o ningún funcionario hizo mención al tema? ¿Acaso algún director, secretario o ministro, funcionario ejecutivo municipal o provincial, fue consultado o habló públicamente por decisión propia y acaso no me enteré? Si alguien que lee esto me corrige, lo leo con atención.

Mientras tanto pienso: es un tema complejo, sin dudas difícil, entre otras cosas cómo y de qué manera hablar si vemos que en ocasiones luego de la noticia de un suicidio a las pocas horas viene el siguiente, y así. ¿Pero se puede no decir nada por parte de las autoridades de las carteras sociales o de salud pública?

*

Vuelvo. Vuelvo a ese cartel que me llamó la atención este jueves en el muelle de la ría: “Hay rescate para sacarte del pozo. No estás solo”, y el detalle de un celular que empieza 297, con característica del norte provincial. Aunque no estaba en la ciudad en esos días, había leído en los diarios que el fin de semana pasado un grupo de (en su mayoría) jóvenes organizaron un recital en la costanera buscando concientizar y llamar la atención sobre los suicidios. Recordaba haber leído también que otro grupo de jóvenes –en las fotos que vi en redes eran todas mujeres– habían empezado también a organizarse en una agrupación.

“Desde nuestro lugar, porque lo sentimos, y con las herramientas limitadas que tenemos, ya que no somos profesionales, hicimos lo que sabemos, organizar recitales. No buscamos fama y lo hicimos gratis, por suerte la gente respondió, estaría bueno que se dejen de contar pibes en las estadísticas del suicidio”, comentó a La Opinión Austral uno de los músicos que participó con su banda el sábado pasado. Sin embargo, el testimonio que más me llamó la atención de esa misma nota, publicada el domingo, es el de Romina: “Nosotros somos nuevos, una amiga mía se suicidó el año pasado y por eso arranqué con esto, con el objetivo de compartir información y prevenir, es un tema muy serio y hay que tocarlo con cuidado”.

Indagué un poco más. En una entrevista con el noticiero de Canal 10 publicada hace unos días y disponible en YouTube, Romina Quidiante, ese es su nombre (también es una mujer joven), cuenta que el click para ella fue el suicidio de su amiga en septiembre del año pasado. Así creó la página de Facebook “No estás solo”, que comenzó a ganar difusión luego de una primera nota publicada en la web de Tiempo Sur a mediados de enero. Romina cuenta que aunque no es una profesional, sí se preocupó por capacitarse, por mirar otras experiencias de iniciativas parecidas, y cree sobre todo que es hora de empezar a actuar en comunidad. En la entrevista con Canal 10 se la ve genuina, sensata, con ganas, y es notorio que hace las cosas con buenas intenciones.

Es visible entonces que en las últimas semanas no sólo creció el número de personas que quisieron o lograron terminar con sus vidas, sino que hubo como contrapartida una reacción comunitaria positiva. En el recital del sábado pasado, además de las seis bandas de rock y artistas de otras expresiones, cuentan las crónicas periodísticas que participaron y colaboraron además de “No estás solo”, el equipo de “Jucum”, “Prevenir para proteger”, “Quiero un Río Gallegos limpio”, y contaron con el apoyo del área de Juventud del municipio.

Hace una semana, la web de Nuevo Día publicó una nota en la que detalla las demoras para conseguir un turno en el Centro de Salud Mental. En la página de “No estás solo” postearon la nota y escribieron: “Esta es la realidad que vive la ciudad y que se tiene que cambiar! Esto es precisamente lo que no queremos que pase más! Que la gente no pueda tener acceso a un profesional para la salud mental en el momento que lo necesita, es un gran signo de falencia! Ni hablar de que la mayoría no contamos con los recursos económicos para solventar las consultas de un particular! El centro de salud mental pasaron de tener 3 psiquiatras a solo uno porque dos renunciaron, y no se da abasto con los turnos… Lo mismo pasa con los psicólogos!! Por favor entiendan que la salud mental es igual de importante que la física!”

El 30 de enero difundieron una nota formal que un paciente envió al Centro de Intervención en Crisis, al Centro de Salud Mental, al Ministerio de Salud y “a las autoridades que corresponda”, en la que esta persona relata las serias falencias que advirtió y que le tocó padecer cuando necesitó de atención profesional por temor a terminar con su vida. El contenido de la nota es elocuente.

Así como Romina valora que aquella primera nota de Tiempo Sur le dio gran difusión, el 30 de enero también cuestionó, en otro posteo, una nota titulada “Cómo se trabaja para prevenir el flagelo del suicidio”. No escribo este detalle para exponer más a Romina ni tampoco para cuestionar necesariamente a el/la periodista que escribió la nota. Sí me llamó la atención la manera en que la voz oficial se expone en dicha publicación, lo que en tal caso me lleva a preguntarme sobre la decisión editorial del medio.

Aunque quizá sea por temor, en esa esfera institucional provincial que es citada en la nota de Tiempo Sur no hay referencias con nombres y apellidos ni cargos institucionales. Hay fuentes, profesionales, lo que lleva otra vez a preguntar por la ausencia de voces gubernamentales en torno a la problemática que estamos viviendo. ¿Pueden las autoridades no decir nada a esta altura de los acontecimientos?

*

Con la pleamar extraordinaria a la vista, en ese río y ese muelle (a veces pienso que indagar en la historia de la costanera nos ayudaría a comprender mejor quiénes somos “culturalmente” quienes aquí crecimos), el cartel “No estás solo” nos interpela –debe interpelarnos–, además de pretender tender una mano a quien lo necesita. Y es “la gente”, son personas en promedio jóvenes (como la mayoría de los suicidas), y en su mayoría mujeres, quienes están buscando la manera de empezar a salirnos de ese lugar, acaso nuestro pozo.

Ría en pleamar, jueves 13 de febrero de 2020.

Todos toditos todes

Sobre el uso del lenguaje inclusivo en el título de portada del diario tradicional de Santa Cruz. Algunos comentarios al paso:

  • además del título de hoy (“Todes en contra”), La Opinión había ya utilizado algo muy similar el día después de la elección en la que arrasó el kirchnerismo, el lunes 28 de octubre del año pasado, cuando tituló “Volvieron todxs”. Si bien el Frente de Tod☀️s no utilizó la X o la E en su nombre, sí fue inteligente en hacer un guiño al lenguaje inclusivo utilizando un sol que puede ser leído en clave tradicional o en su nueva modalidad.
  • el uso de la palabra Volvieron en el título también tiene connotación política, pues está en esa clave a partir del “Vamos a volver” del kirchnerismo en contraposición al “No vuelven más” del anti-kirchnerismo, capitalizado sobre todo por Cambiemos.
  • ya que estamos con kirchnerismo/anti-kirchnerismo, hay que decir que el lenguaje inclusivo, en este caso usado por un diario kirchnerista como La Opinión Austral, aunque es usado fuertemente por los sectores oficialistas más jóvenes y más ‘progres’ en Santa Cruz y en el país, en verdad lo trasciende por lejos. El feminismo, los sectores político-culturales de izquierdas y varios otros sectores del ‘progresismo’ (dicho en sentido amplio) también lo utilizan o son más afines a su recepción y, de mínima, a abrir la discusión por el lenguaje inclusivo.
  • paréntesis: la línea editorial súper kirchnerista de La Opinión se sostiene luego del cambio de dueños: el Grupo Crónica se lo compró a otro sector kirchnerista encabezado por el hoy vicegobernador de Alicia, Eugenio Quiroga, hace unos meses.
  • en lo personal, aunque no uso la E en la escritura ni en la oralidad, estoy entre los cientos de miles que no rechazamos el lenguaje inclusivo: su dis-rupción e irrupción poderosa, su interpelación de veras y su enorme fuerza política, me agradan enormemente en vistas al machismo y el patriarcado que vino a poner en discusión y a combatir el movimiento feminista.
  • respecto de si el futuro de nuestro idioma va en vías a “institucionalizar” la E, no lo sé y creo que nadie puede afirmarlo o negarlo de manera taxativa. De tanto que hay para decir acerca del asunto (que me supera), me gusta la idea que escuché decir por ahí. Parafraseo: “no queremos que el lenguaje inclusivo se vuelva regla y obligación. No. Justamente nos interesa lo que el lenguaje inclusivo pone en discusión”. ¡Bienvenida la discusión, la interpelación!
  • puedo escuchar opiniones y puntos de vista que manifiestan su rechazo al lenguaje inclusivo, claro. Pero no me dan ganas de discutir cuando el argumento de rechazo viene con violencia, prejuicio y consideraciones siempre despectivas, que tantas veces vienen a revelar lo que en verdad se discute de fondo (machismo, sexismo, racismo…).
  • en los últimos meses (el último año aprox.), cuando veía las notas de género en La Opinión, o cuando veía las notas escritas en lenguaje inclusivo, pensaba en los viejos lectores del diario, quienes muy probablemente lo rechazan en amplia mayoría. Y a modo de anécdota, me acuerdo siempre de una situación de hace un año y pico atrás cuando un policía retirado, un hombre ya grande, entró a comprar La Opinión una tarde en que yo conversaba con el kiosquero, y a partir de una colección o fascículo sobre la segunda guerra mundial dijo que si Alemania hubiera ganado la guerra el mundo sería mucho mejor, y nos miró fijo a los ojos. No daba para discutir y trato de no discutir con fascistas, pero ese hombre seguro que dejó de comprar el diario ‘tradicional’ de Santa Cruz.
  • a modo de cierre: vi en los últimos años notas muy piolas de género u otras firmadas por varios periodistas del staff del diario que celebro, que me agradan y me gustan, además, en tanto colegas que ejercen el trabajoso oficio de escribir en la redacción todos los días. En cuanto a la línea editorial del diario, claro que no comparto la oficialitis aguda de su nueva (y anterior) conducción, que en muchas ocasiones le falta el respeto a la inteligencia de los lectores.
La tapa de la polémica de este lunes. Hubo otra similar en octubre.

La última revista de papel

Río Gallegos tiene una muy buena revista/libro que publica a quienes escriben ficción en la ciudad y alrededores: narrativa, poesía y una serie de artículos sobre escritura-literatura, “estructura periodística de sostén a esta rama”, según la Carta del Editor del primer número.

A comienzos de enero, Ariel Di Leo, su ideólogo y principal hacedor, presentó la segunda edición de La Rama (Verano 19/20), en la sala renovada –estilo café– de la Secretaría de Turismo de la provincia, a metros del Correo. Como todas las tardes de inicio de año en esta ciudad, la presentación transcurrió en un día de ritmos lentos y pausados. En ese entorno, y con la introducción de la pieza de jazz Summertime proyectada en video, Di Leo se dirigió a varios de quienes participan de esta segunda entrega de la publicación, presentes en la ocasión, para entregarles en mano un ejemplar del número que acababa de llegar a la ciudad, luego de palabras de satisfacción y agradecimiento.

Los dos números de La Rama.

Del staff periodístico de la revista, estaban en el café la docente Patricia Vega, una mujer de fluida interacción entre la academia y quienes hacen literatura en la región; y Carlos Besoaín, quien además de poeta y escritor, vale recordar que integró el staff de la revista Ventana Abierta, una publicación riogalleguense editada en los ’90 en la que publicó excelentes artículos.

También estaba Horacio Córdoba. El fotógrafo inaugura la sección Fotografía de La Rama con “Gelidus II”, una notable serie de imágenes de agua congelada del río Gallegos y Laguna Azul. La gráfica de la revista/libro es muy buena, con una estética cuidada y bien tratada (incluso en la contratapa de ambos números se publican una serie de acrílicos), por lo que las fotografías refuerzan el tratamiento estético además del literario.

Además de escritores legitimados por sus obras ya publicadas, como los casos de Cecilia Maldini y Sebastián Tresguerres, había entre los presentes algunos escritores nóveles que publican por primera vez en papel.  Y aunque no estuvo en la ocasión, Di Leo tuvo especiales palabras de reconocimiento por el trabajo de curaduría que el poeta Jorge Curinao realizó en la sección Poesía de esta segunda edición.

*

Sumario del número 2 de la revista.

Ariel y su hermano Sergio Di Leo, quien escribe otra de las secciones periodísticas de la revista, son dos personas de extensa trayectoria en el arte de editar libros y revistas en estas latitudes. Ariel, por ejemplo, trabajó en la única edición de Espacio Baldío, una revista literaria editada en mayo de 2016 por Pablo Lorenzo y Felipe Cervine, otras dos personas vinculadas a las actividades literarias en la ciudad. Espacio Baldío había sido pensada como una publicación bimensual.

Ariel cuenta que La Rama nace de aquella experiencia. En el texto de presentación del primer número (Invierno 2019), presentado en la última Feria Provincial del Libro, Di Leo escribe: “La etapa que culmina empezó hace tres años. Había colaborado en el aspecto gráfico con la revista literaria Espacio Baldío de los amigos Felipe y Pablo. Cuando se hizo evidente que por varias razones que no viene al caso ahondar, no iban a poder dar continuidad al proyecto, se despertó en mí la idea de encarar una publicación similar. No fue simple imitación. Yo había insistido machaconamente a los amigos con lo importante que para una revista es cubrir una necesidad concreta, llenar el espacio baldío al que parecía aludir el título. Embarrancado el proyecto, la necesidad seguía allí, y la herramienta estaba a la vista”.

Único número de la antecesora de La Rama.

“En nuestro entorno, en nuestra provincia, hay mucha gente leyendo. Los lectores que le faltan a los libros que están en los garajes. Esta revista (o cualquier otra publicación literaria) es un puente que acorta las distancias entre dos actores que se desconocen, pero que se sospechan”. Aunque su explicación es más extensa, vale la cita: en este fragmento del texto de presentación Di Leo cuenta los numerosos casos que conoce de libros editados aquí en Santa Cruz que terminan apilados en la habitación de una casa, o en una oficina pública, sin llegar jamás a los potenciales lectores.  

La Rama es como una foto de lo que se escribe en este momento en Santa Cruz”, resume el autor en una de las entrevistas radiales que le realizaron en las últimas semanas en LU14. En esas charlas radiales, Di Leo parece tener muy claro el desafío: un trabajo de este tipo es colectivo o no lo es, y deberá convivir con los vaivenes propios de un país como el nuestro (el número dos tiene un valor de 550 pesos, mientras que el primero, editado en el invierno pasado, de 300).

*

El autor sabe que, más allá de la satisfacción por la labor realizada que se ve reflejada en la revista que llega a nuestras manos, el trabajo está en sostener la empresa. Más –agrega quien escribe esta reseña– en tiempos en los que Internet está arrasando, tal vez de manera definitiva, con las revistas de papel.

Por lo pronto nosotros, lectores de literatura y periodismo, amantes de la tinta, apoyemos esta noble iniciativa.

Tres tapas de la revista que se editó en los ’90, de la cual Sergio Di Leo, el hermano de Ariel, era director periodístico.

(La Rama está disponible en las librerías Martín Fierro y Distribuidora AC Santa Cruz; también en PDF y a través de Mercado Libre. En el Facebook personal de Ariel Di Leo encuentran disponible toda la información al respecto).